federalismo sanitario | Nuvolette di pensieri

Motivazioni e orizzonti

di simonasforza

Gerhard Nesvadba

Arrivano le motivazioni della sentenza che lo scorso 9 aprile rimuoveva il divieto di fecondazione eterologa, contenuto nella Legge 40.
Il divieto per le coppie sterili di ricorrere all’eterologa è privo di adeguato fondamento costituzionale e “la scelta di tale coppia di diventare genitori e di formare una famiglia che abbia dei figli” è “espressione della fondamentale e generale libertà di autodeterminarsi”.
Fin qui siamo riusciti a fare un po’ di pulizia, rimuovendo di fatto una norma incostituzionale e che per anni ha sancito un divieto su base di censo. Ne avevo parlato qui.
Ora il governo deve riavviare la conferenza Stato-Regioni e imbastire un dialogo con associazioni, centri e medici. Occorrerà creare una rete di servizi su tutto il territorio nazionale per assicurare l’accesso all’eterologa. Spiega il costituzionalista Stefano Ceccanti: “molto si può fare con l’interpretazione, con il ricorso a norme già esistenti per l’eterologa all’estero e ci può pensare il governo, aggiornando le linee guida specie sul numero delle donazioni”. Sembra quindi che l’obbligo di riportare la legge 40 in Parlamento non esiste. Quindi sembrerebbe solo strumentale la questione dei presunti vuoti normativi, paventata da alcuni.
Resta da sondare e da completare invece, il tema dei diritti per i figli dell’eterologa e dei riverberi della sentenza sul diritto di famiglia. Ci auguriamo che si troveranno le soluzioni per rendere possibile quell’insopprimibile diritto ad essere genitori.
Ma se da un lato possiamo gioire per le migliaia di coppie che ora potrebbero finalmente ricorrere all’eterologa per coronare il loro sogno di genitori, dall’altro dobbiamo mantenere alta la guardia, perché il governo sembra non invertire la rotta. Leggiamo sul sito dell’Associazione Luca Coscioni: “L’esperta nominata in rappresentanza del Governo all’udienza del 18 giugno davanti alla Corte Europea dei Diritti umani (per il ricorso Parrillo contro Italia,ndr) è Assuntina Morresi”, con un curriculum che parla da sé: “già consulente del Ministro Sacconi e dell’ex sottosegretario Roccella, oggi consulente del Ministro Lorenzin su 194 e legge 40, pubblicamente schierata a difesa della legge 40 anche da editorialista del quotidiano Avvenire. A lei non potrà che essere affidato il compito -coerente con la sua storia- di sostenere la proibizione della ricerca sugli embrioni”.
A questo punto incrociamo le dita e speriamo che non si blocchi tutto.